BİR “MANTIKLI KADIN” ELEŞTİRİSİ

Daha Doğrusu, Mantıklı Kadın'ın “Redpill'in Dindar Zihni” Yazısının Eleştirisi.

Bu arada mümkünse bilgisayardan okuyun çünkü biraz uzun bir yazı oldu.

Mantıklı Kadın'ı severim. Bir kadın KH'ye ne kadar yaklaşabilecekse o kadar yaklaşabilmiş bir yazar. Çoğu KH yazarı sevmiyor kendisini hatta Mahmut ağabey bile geçenlerde engellemiş, şahsen ben seviyorum çünkü KH'yi anlamış birisinin, bir kadının KH'yi tamamen anlayabileceğine yönelik bir beklentisi olmaması lazım. Hem zaten kadın baştan uyarıyor “Kafa açarım.” diye. :) Daha ne bekliyorsunuz ki? O yüzden şahsen benim böyle bir beklentim yok. Ama KH'yi alıp kadın cinsel stratejisine uyumlandırma açısından (Çünkü iki strateji birbirine düşmandır) işine geldiği gibi yorumlayışını seviyorum.

Bu yazıda Mantıklı Kadın'ın KH eleştirilerinden birisini yorumlayacağım ama yorumlamaya başlamadan önce birkaç şey eklemek istiyorum... KH'nin başlangıç aşamalarında bize her zaman öğütlenen o tavsiyeyi hatırlamalısınız: “KH'yi kadınlara anlatmayın, kadınlar KH'yi anlayamazlar.” Bu tavsiyenin verilme sebebi neydi sizce? Bence çoğunuz bunu bilmiyor. Birçok farklı sebebi var ama kadınların KH'yi anlayabilme kapasitesine sahip olamayacak kadar salak olduklarının düşünülmesi bu sebeplerden bir tanesi değil. Gerçek sebep, en azından bu sebeplerden bir tanesi ve bence en önemlisi, KH’yi almak gibi derin bir kişilik dönüşümüyle kafayı yemelerini istemememiz.

Doğada rasyonel olma zorunluluğuna sahip olan canlılar bizleriz. Erkek canlısı cinsiyetler arası ilişki dinamiklerini mantık düzleminde anlamak zorunda. Çünkü bunu kafasına iyice oturtmadan kadınlarla sağlıklı ilişkiler kuramaz. Öte yandan kadınlar bu dinamiklerle ilgili zaten bilinç dışı bir farkındalıkla doğuyorlar. Hipergami bu konuda her zaman doğruyu gösteren bir pusula gibi onları en iyi çıkarlarını gözetecek yollara yönlendiriyor. Kadınların bu içgüdüleriyle ne yapmayı seçtikleri farklı bir konu ama her kadın içlerinde bu farkındalığı taşıyor.

Birlikte olduğunuz kadının hissetmekten çok düşünmesini istemezsiniz, bu onların mutlu olduğu bir varoluş biçimi değil. Sürekli varoluşsal sorgulamalar içerisinde olmak kadın beynini erkeklere kıyasla çok daha fazla yoruyor. KH’yi almanın bir kadına yapacağı tek şey de bu; onları varoluşsal bir krize sokmak, doğru bildikleri her şeyin yıkılması. Genellikle KH’yi alma sürecinden sonra bir erkek iç huzurunu bulmayı başarıp hayatına devam edebilirken söz konusu kadınlar olduğunda aynı şey olmuyor; genellikle aşka, ilişkilere ve erkeklere karşı güvenlerini yitiriyorlar ve ciddi öz güven sorunları yaşıyorlar. Bu “Kadınlar ilişkilerin gerçekleriyle ilgili cahil kalsınlar!” demek değil ama kadınların KH’ye o kadar da ihtiyacı yok. Dahası çoğu KH gerçeği kadınlara ağır geliyor. Onların sosyal çevresi zaten çeşitli uyarıcılarla dolu. Kadınlar cinsel pazarda hata yapmaktan (Her ne kadar bunu kabul etmek istemeseler de) bir erkeğin olamayacağı kadar korunmuş durumdalar. Onlar sadece bu tavsiyeleri dinlemek istemiyorlar. Onlara zaten hiçbir şey yardım edemez.

Alıntılayacağım yazıyı okurken ne demek istediğimi daha iyi anlayacaksınız. Hazırsanız başlayalım:

“Dine inananları düşünelim, hayatı okuyuşlarını. Dindar biri için hayatta gördükleri her şey dinin anlattıklarının bir sağlamasıdır. Din o kadar güzel şeydir ki. Vallahi de çok doğrudur. Gören gözler için nice dersler vardır değil mi?”

Doğru, buna biz “Çerçeve” diyoruz aslında. Dinler kolektif çerçevelerdir.

“Bir fikirler bütünü, bir sistem ile ne kadar haşır neşir olursanız, onun içeriklerine ne kadar maruz kalırsanız tüm algı dünyanız ve anlamlandırmalarınız ona göre şekillenir. Gerçekten de, absürt olmayan tüm düşünce sistemleri belli nedenselliklere dayanır ve gerçeklikten parçalar içerirler. Sistemini mantıklı kılacak açıklamalar yapar, gereken noktalara yaftalar takar ve açıklayamayacağı konuları, cevaplandırmayacağı soruları es geçerler. Dindar zihin de, o es geçmeleri görmezden gelir. Neden? Çünkü sistem genel olarak onun aradığını vermekte ve onun psikolojik ihtiyaçlarını tatmin etmekte, gündelik hayattaki problemlerini çözmekte, onu hedeflerine yaklaştırmaktadır. Ancak sadece o kişinin ve o kişiyle benzer arayışta olanların. Herkesin değil.”

Doğru, o yüzden de işimize gelen, aradıklarımızı veren, psikolojik ihtiyaçlarımızı tatmin edip gündelik hayattaki sorunlarımızın çözülmesine yönelik duyduğumuz ihtiyacı, gerçekleri anlamanın önüne koymamalıyız. Acaba Mantıklı Kadın bunu yapıyor mu? Gelin birlikte keşfedelim:

“Bugün dindar bir müslüman için her şey gayet ayan beyan ortada ve İslam hak bir din iken bir ateist onun inandığı şeylerden hiçbir feyz almaz. Bambaşka da bir hayat yaşar, Müslümanın bahsettiği bazı şeyler başına gelir, bazı şeylerse hiç gelmez. Başına gelenleri başka şekillerde anlamlandırır. Onun gerçekliği içinde de kendi anlamlandırmaları, kendi kurduğu neden-sonuç ilişkilendirmeleri gayet mantıklıdır. Ama bir Müslümanın ve bir ateistin tam olarak aynı olay üzerinde yapacağı anlamlandırma birbirinden tamamen zıt olabilir.”

Bunun sebebi insanların inançlarını, daha doğrusu “İnanma ihtiyaçlarını” gerçekliğin keşfinden öteye koymaları. Bu insanlar ihtiyaçlarının giderilmesini, bu ihtiyaçların aleyhine dahi olsa gerçekliği anlama isteğinden daha büyük bir öncelik hâline getiriyorlar. Bu durumda bir Müslümanın “Allah’a inanma ihtiyacı.” ile bir Ateistin, “Allah’ın olmadığına inanma.” ihtiyacı tamamen aynı konumda. Amaç gerçekliğe yönelik merakın giderilmesi değil, ihtiyaçların giderilmesi. Göreceli gerçeklik safsatası da buradan meydana geliyor çünkü herkes gerçekliği işine geldiği doğrultuda eğip bükerek ortaya çıkan şeye “Benim gerçeğim.” demeye dünden razı.

“Redpill de işte bunlar gibi bir akım sadece. Kendince mantıklı çözümlemeleri, çok akıllıca ve işlevsel bir sistemi var. Sistemin dışına çıkmak isteyenleri, dışarda olan insanları yaftaladığı 'mavi haplılık, mor haplılık' gibi isimlendirmeleri var. Bu tip insanların yaşadıkları olumsuzlukları birbirlerine anlatıp kendilerini haklı çıkardıkları 'kıssa'ları var. Açıklayamadıkları için görmezden geldikleri, Redpill yöntemlerinde göre hiç yürümeyeceği düşünülse de yürüyen ilişkiler var. Bu ilişkilere dair 'istisna' olduğu yaftalamaları var.”

KH’nin bir akım, ideoloji ve sistem olmadığını anlamanın en iyi yolu, onun çikolata ve şekerlemelerle kaplı bir gerçeklik vadetmediğini fark etmektir. Var olmak için dindarlığa ihtiyaç duyan tüm sistemler, bu sistemin mensuplarının en gerçek ve gizli istek, ihtiyaç ve zayıflıklarını hedef alır, onlara reddedilemeyecek teklifler ve vaatler sunar. Tozpembe bir sentetik realite oluşturur. İnananların bu realiteye olan sarsılmaz inancı, sistemin işlemesi için gereklidir. 72 huriyle orgy partileri, Tanrı’nın oğlunun kanıyla aklanmak ve nihai affediliş, Tanrı’nın öldüğü ve bilimin tek gerçek olduğu bir realite, tüm bunlar bir grup insanın en derin fantezilerini hedef almış sistemlerdir. Işte ideolojik sistemler bunlardır. KH bir ideoloji değildir. Bir sistem de değildir, aslında çok daha basit bir şeydir.

“Redpill ve anlattıkları hayatın değişmez gerçekliği değil. O gerçekliklerden bir gerçeklik. Onun içine girdiğin zaman yaşadığın her şey ona uygun gelecek zihnine, her gördüğünden tatmin olacak, her başarında sistemi onaylayacaksın. Bu böyledir. Başarısızlıklarının da bir açıklaması olacak, mutsuzluklarının da, eskiden yaşadıklarının da. Her şeyi sisteme göre uygun yerlere oturtacaksın aklında. Hah diyeceksin, işte hayatın çözümlemesini buldum.”

Aslında “Kırmızı Hap” daha doğrusu “The Red Pill”, erkeğin içinde uyutulan maskülen benliği uyandıran bir haptan başka bir şey değil. Bu bir sistem değil, erkeğin kendi doğasının farkına vararak o doğaya uygun yaşamaya başlamasıdır. Zaten bu yüzden bunu isteyenler değil, onu reddedenlere rağmen çalışıyor çünkü anlatılanlar erkeğin içinde gömülü. Fakat “Matrix” sizin bu doğayı açığa çıkarmamanız için elinden geleni ardına koymayacak ve türlü rasyonalizasyonlarla sizi bu doğanın kötü olduğuna ikna etmeye çalışacaktır. Bu yazı da bu denemelerden biri.

“Ancak, hiçbir sistem içindekilere her koşulda ve her amaçta çalışacak, seni mutlak olarak mutlu edecek bir çözüm sunamaz. Bazı insanlar Redpill ile mutlu olacakken bazıları başka şeylerle mutlu olabilir. Sistemler, insanları içeride tutmak için dışarıda olan insanları aşağılar, mesela dinler inanmayanlara kafir derler ve ziyanda olduklarını söylerler, ancak aslında kafirler de kendilerine göre gayet güzel bir hayat yaşamaktadır. Bir kafire sorsan, onun pek bir sıkıntısı yoktur. Bir müslümana sorsan, onun sıkıntısı yok mudur?”

“Kadınlar KH’yi anlayamazlar.” sözünü hatırlıyor musunuz? İşte size sebepleriyle ilgili güzel bir örnek: Feminen her zaman mutluluğu arar, doğası gereği var olabilmek için mutlu olmaya ihtiyaç duyar. Maskülense bunun tam zıddıdır. Maskülen GÜCÜ arar ve onu bulabilmesi için çoğu zaman mutluluğunu feda edip ona acı veren gerçekleri benimsemesi gerekir. Feminen bu gereksinimi idrak edemez çünkü onun realitesinde bu yoktur. Feminen kendi realitesine bağlıdır (Daha doğrusu hayatta onu mutlu eden şeyleri alıp mutsuz edenleri dışarıya koyarak kendi realitesini oluşturur), maskülense realitenin kendisine bağlı olmak ZORUNDADIR. KH, erkekleri içeride tutma amacı güden bir sistem değil, erkeklerin GÜÇLENMEK için almak zorunda oldukları acı bir hap. Erkeğin varoluşsal ihtiyaçlarını giderebilmek için mutluluktan önce GÜÇLENMEYİ önemsemesi gerekiyor.

“Burada tek önemli olan şey, içine girmek isteyeceğin sistemin senin hayat amacına uygun olup olmadığıdır. Eğer beğendiğiniz monogami ise Redpill’e girmeyin. Bir erkek de monogamiyi beğenebilir, bunda utanılacak bir şey yok. Redpill size olduğunu söylüyor çünkü erkek için koyduğu hedefleri erkeğe uygulatabilmesi için erkeği poligami deneyimine götürmek zorunda. Tüm sistem 'bolluk zihniyeti' üzerine kurulu. Redpill sizi daha iyi bir toplum istediğiniz ve daha iyi bir monogamik ilişki kurmanızı sağlayacak her noktada mavi haplı olarak yaftalayacak ve bu yüzden suçlu hissedeceksiniz. Aslında suçlu değilsiniz. Ezik değilsiniz. Feminen değilsiniz. Sizin istediğiniz şey başka ve bu diğerlerinden daha kötü bir yol değil. Diğerlerinden sizi daha çok üzecek bir yol değil. Diğerlerinden daha riskli değil. Bir yolu daha iyi/kötü kılacak tek şey sizin aptallığınız, zaaflarınız ve psikolojik sorunlarınız olur, başka hiçbir şey değil. Bazı noktalarda siz bir Redpillciden daha çok zorlanacak ve mağdur olacaksınız, bazı noktalarda o sizin zihinsel gücünüzün ve iletişim becerilerinizin yanına dahi yaklaşamayacak. Burada mutlak bir üstünlük söz konusu değil. Tamamen öncelikler ve o önceliğe götürecek yolların artıları, eskileri meselesi.”

Bu çok ironik bir iddia çünkü KH’nin ilk sözcüleri mutlu evlilikleri olan evli barklı çocuklu adamlardır. KH aslında bir grup erkeğin bir araya gelip birbirleriyle notlar paylaşmasıdır ve bu erkekler evli olup evliliklerini güçlendirmek isteyen erkekler. KH de tarafların tamamının en iyi çıkarlarını gözetecek şekilde kadın erkek ilişkilerinin en sağlıklı, mutlu, başarılı olabilmesi için kadın-erkek dinamiklerini optimize etmeyi amaçlayan bir praksiyolojidir. Aslında Mantıklı Kadın da bunu çok iyi biliyor fakat “Onun sisteminde” KH poligamik bir sistem. Çünkü KH erkeğin mutlak otorite olmasını, gerektiğinde kadını harcayabilecek kadar çerçevesine sadık olmasını gerektiriyor. Bu birçok kadın için, erkeklerinin farkında olmalarını istemeyecekleri bir gerçek. Fakat hipergamilerinin optimize olabilmesi için bu gerçekle barışmaları gerekiyor.

Mantıklı Kadın'ın, Monogami-Kırmızı Hap ikilemini ortaya koymasının sebebi, değiştirilebilir bir konumda olmayı tamamen reddetmesi, bunu göze alamayacak bir konumda olmasından dolayı oyunun kurallarını kendi çıkarlarına uyacak şekilde değiştirmeye çalışmasıdır. Fakat bu da aslında şahsi sorumluluk reddinin çeşitlerinden biri. Düşünün, bir erkeğin ilişki merkezli olması, hiçbir koşulda seçeneklerini değerlendirmeyi istememesi ve bunun tamamen normal, doğal ve diğerlerinden daha kötü olmayan bir yol olduğuna yürekten inanması kimin en iyi çıkarlarına hizmet ediyor? Sağlıklı bir ilişkide kadın, erkeğinin gözündeki yerinin tamamen performansına (Feminenitesi) bağlı olduğunu bilir ve bu yarı korkuya dayalı motivasyonu, her zaman kocasının takdir ettiği bir eş olmasını sağlar. Ama bu kadın için riskli bir şey. Zaten aşk da öyle değil mi? Birini gerçekten sevebilmek için riskleri göze almak gerekmiyor mu? Fakat modern dünyada kadınlar bu doğal riski almak istemiyorlar. Oluşturdukları “Sahte güvenlik hissi.” uğruna kocalarını güçsüzleştirip ezmeyi tercih ediyorlar.

“Erkeksi bir erkek olmak isteyebilirsiniz, ancak Redpill yine de birçok yönüyle size uymayabilir. O size isimler takacak ama sağlamlığın, çerçeve sahibi olmanın ilk adımı sizin beğenmediğiniz, içinize sinmeyen bir sistemin size taktığı yaftayı umursamamak değil midir? Beğenmiyorsanız, beğenmiyorsunuz. Her erkek tam bir Redpillci veya bir beta olmak arasında seçim yapmıyor.”

Beta kötü bir şey değil. KH’de beta yaftası yiyen erkekler betanın aşırı ucunda savruldukları için bu ifadeye maruz kalıyorlar. Biz KH’de sağlıklı ilişkiler için Alfa ve Beta’nın “Maskülen bir benlik.” altında optimize olması gerektiğini öğretiyoruz. Bizim karşı olduğumuz şey, bir erkeğin hayatının amacı ve odak noktasını ilişkileri hâline getirmesi çünkü bu onu betalaştıran, beta aşırı ucuna savuran bir şey. Bir ilişkide olup bir kadınla evlenip çocuk sahibi olup o kadına yatırım yapabilirsiniz. Bu kötü bir şey değil. Ama kadın bunu hak edecek. Ona bunu hak etmesi için zaman ve fırsat vereceksiniz. Hak edemiyorsa elenecek. Sizin akıl ve ruh sağlığınız için böyle olmak zorunda.

“Kişilik konusunu 'kadın yaftası' olarak anlamlandırıyor Redpill. Bunu yapmak zorunda. Ancak bu, hakikatle çok bağlantılı bir yorum değil. Bugün genleriniz, annenizle yaşadığınız 0-2 yaş deneyimlerinizle şekillenen bağlanma stiliniz, babanızın nasıl bir erkek olduğu, dini inançlarınız, kaçıncı kardeş olduğunuz, kız kardeşiniz olup olmaması hepsi sizin bu hayattaki kadın-erkek ilişkilerinize dair kararlarınızı şekillendiriyor. Bunlara göre hedefleyeceğiniz "en iyi" versiyonunuz, Redpill'in size giydirmek isteyeceği en iyi versiyonunuzla aynı olmak zorunda değil.”

Burada ne anlatmak istediğini anlamadım. Konuyla çok alakalı gibi gelmedi. Geçiyorum.

“Redpill’in anlatıları, kadınların hepsini kapsamıyor. Hani oyunu anlatırken kabulden çok reddedildiklerinden ya da bazı kadınları kendilerinin elediklerinden bahsederler ya. İşte onlar biziz. Sekse kendi prensipleri gereği yavaş giden kızlara dair pek bir çözümleme yok mesela Redpill’de. Bu kızların hayata bakışı konu dışı. Neden bekleyeceksin ki, nextle diyorlar bizim gibiler için. Sanırım Türkler çok sıkıştırdı diye bazı Türk içerik üreticileri 27 yaşından önce bu kızlarla ne işin var, sonra bakarsın gibi yumuşak bir geçiş yapmış sadece.”

Eğer kadın bakire değilse ve evlenmeyecekseniz hiçbir şartta, beklemek bir erkek için iyi bir strateji değil. Onu ilişki odaklı yapan ve böyle bir imaj çizmesini sağlayan bir duruş. Feminen bir intiba bırakıyor. Bunun bir ilişki yaşamayı istemenizle alakası yok, bu normal bir şey fakat ilişkiyi bir kadın gibi değil bir erkek gibi istemelisiniz. Mantıklı Kadın için konuşması kolay. Bu riski o almayacak, o asla sizin yerinizde olmanın ne demek olduğunu anlayamayacak. Normal bir kadının yapacağı gibi, kendisinin ve hemcinslerinin en iyi çıkarlarını gözetecek tavsiyeler vermesi de bu yüzden anlaşılır. Sekse kendi prensipleri gereği yavaş giden kızlar, hayatlarında ilişkileri merkeze almamış ve kendi hayatına odaklanmış erkekler tarafından elenecekler. Bu kızların hayata bakışının bir önemi yok. Eminim hepsi iyi insanlardır ama böyle bir erkeğin böyle bir kadını beklemesinin ona kattığı bir fayda yok. Bu kadınlar gidip cinsel pazardan çekilip evlenmeye hazır erkekleri bulabilirler. Onları tutan kimse yok.

“Redpill 'promiscuous' hayat tarzına dair bir yöntemler bütünü ve Amerika’da dahi insanların %10’unun bu tarzda yaşadığı iddia ediliyor. Tamam bu yüzbinler yapıyor, ancak milyonlar halen bu şekilde yaşamıyor. Öyle yaşayan ve yaşamak isteyen insanlar için geçerli olan değerler bütünü, biz istemeyenleri bağlamıyor. Benzer potansiyel hepimizde var ancak biz ortaya çıkarmıyoruz bu potansiyeli. Bazen potansiyel yüzeye çıkmak istiyor ve sorun yaşıyoruz ama kendi yöntemleriniz var bununla baş etmek için. Redpill ise bizde sorunu gördü mü 'aha' diyor, kendini doğrulanmış sayıyor. Bir kriz anında gayriihtiyari dua eden ateiste “aha duaya ihtiyacı var işte” diyen Müslüman gibi. Ama krizi ateist kendi yöntemiyle söndürüyor aslında.

KH’nin 'Promiscuous' yani tabiri caizse hafifmeşrep bir hayat tarzını dikte ettiği düşüncesi doğru değil. Fakat erkeğin kadınlarla ilişkilerde sağlıklı bir şekilde olgunlaşabilmesi için tecrübeye ve “Poligami tecrübesiine” ihtiyacı var. İlerideki eşine sadık kalabilmesi için bu konuda doyması ve arkasına bakmaması önemli. Yine de, bu kulübün bir altın kuralı değil. Bunu yapmayınca kulüpten atılmıyorsunuz… KH, gerçek arzunun doğasına yönelik bazı gerçekleri ortaya koyar. Kadının cinsel doğasının nasıl çalıştığını, nelerin onda arzu uyandırıp nelerin itici olduğunu anlamanızı sağlar. Bu durumda evlilik öncesi cinsel kısıtınız olsa bile evleneceğiniz kadın size karşı “Kontrol dışı.” bir arzu duymalı, bir nevi her gece hakkınızda ıslak rüyalar görmeli. Onun bu yanını ortaya çıkarmalı ve kontrolünüz altına almalısınız. KH, “Gerçek arzunun pazarlığı yapılamaz.” derken aslında bunu anlatır. Çünkü kadının cinselliğe kontrolle yaklaşmak istemesi, arzunun pazarlığını doğurur. Kadının asıl istediği, kontrolü “Doğru erkeğe” kaybetmektir. Eğer bunu sizde yapamazsa yapacak bir başkasını bulur. Doğası ondan bunu istiyor, onu buna yönlendiriyor.

Kadın aranızda çekim kurulmaya başlandığı andan itibaren default tepki olarak bu duyguları kontrol etmek isteyecektir. Bunun sebebi saf arzudan kaynaklanan cinselliğin özünde tehdit edici bir tecrübe olmasıdır. Kadınların her türlü tehdide karşı default tepkisi o tehditten kaçınmaktır. Ancak bu tehditten kaçınamadıklarında ve bu arzunun bastıramayacakları kadar güçlü olduğunu fark ettiklerinde kendilerini size tam olarak teslim ederler.

“Hiçbir sistem krizsizlik vaat edemez. Redpill’in de yetersiz kaldığı çok konu var ama onları es geçirme mekanizmasını iyi kurmuş. Allah ile ilgili çok zor ve derin düşüncelere dalan insanlara 'sen bu konuları çok düşünme, seni dinden çıkarır.' gibi cevaplar vermek de es geçme mekanizmasıdır.”

Neymiş bakalım bunlar, söyle de bilelim.

“Redpill batı değerleri ile yaşamayan kadınları ve onlara nasıl yaklaşılması gerektiğini açıklayamaz.”

KH, kadının doğasını açıklar. Bu doğa, Batı-Doğu değerlerinden bağımsızdır. Evet farklı kültürlerdeki farklı kadınlar, doğalarına farklı tepkiler verebilirler ama her kadın bu doğaya sahiptir. Erkeğin sağlıklı ilişkiler için bu doğayı iyi bir şekilde tanıyıp anlaması gerekir.

“Cinsel devrimin değirmenine su taşımayacak yöntemleri açıklayamayacağı gibi sakıncalı bulur, aksi halde kendi sistemi çalışmaz çünkü.”

Hayır bu sadece basit bir pragmatizm. Promiscuity, buna sadece kadınlar izin verdiği sürece uygulanabilir. Cinsel hürriyetin ve tecrübelerin mükâfatlandırıldığı, tecrübesizliğinse cezalandırıldığı bir çağda, erkeklerden bu çağa uyum sağlamamasını beklemek manasızdır. Doğa her zaman en iyi uyum sağlayanı mükâfatlandırır. Öte yandan, erkeklerin poligami tecrübesine doğasında daha yatkın olduğu doğru fakat feminen koşullanma bu arzuyu çoğu erkeğin bilinçaltının en derinlerine gömmeyi başarmış durumda.

Bilinçli bir şekilde poligami deneyimini tercih eden ve bunu tercih edebilme kapasitesinde olan erkeklerin sayısı çok az. Çoğu erkek hayatının aşkını bulup piyasadan çekilmek istiyor. Feminen sosyal düzenin erkeklerde oluşturduğu bu koşullanma çok güçlü. Çoğu erkek bu koşullanmanın zincirlerini tam anlamıyla kırabilecek irade gücüne sahip değil. Yani aslında erkeklerin çoğunluğu zaten ilişki bulmaya odaklı ama kadınlar bu erkekleri tercih etmiyorlar. Poligami tecrübesini elde edebilme kapasitesindeki erkekleri, bu kapasiteye gelmeden önceki kafa yapılarına geri döndürmeye çalışıyorlar lakin erkekleri en başından tercih edilir kılan şey, onların bolluk zihniyeti.

“O yüzden benim içeriklerime de çoğu zaman mavi haplılık diyecek. Kötü ve işlevsiz, erkeği mağdur edecek bir sistem olduğunu söyleyecek. Oysa ki bizim hayat tarzımızda sistem işliyor. Erkeği, Redpill'in öncelik sırasına göre -bazen- mağdur ediyor ancak bizim sistemimiz içinde etmiyor.”

Görecelilik Safsatası-Relativist Fallacy

• Ahmet: “Senin pozisyonun çelişik ve kabul edilemez!”

• Aylin: “Çelişki sizin egosantrik, takıntılı ve mantıksal dünyanızda kötü olabilir ama benim için iyidir.”

“Bana bazen müslüman olsaydın çok iyi olurdun diyorlar. Evet çünkü Müslümanlıktan çok uzak bir hayat tarzım yok. Ancak hayata dair çözümlemelerim ve anlamlandırmalarım, hedeflerim İslam’dan farklı.”

Kocayı başka karılarla paylaşmak istemiyor tabii ki… 😊

“Benim önerdiğim erkek ile Redpill erkeği çok farklı olmayacak. Aynen benim müslümana benzemem gibi. Ben kılıbık ezik erkek olmayı önermiyorum. Ama kilit noktalarda mavi haplılık yaftasını yiyeceğini bilmesi ve bundan eziklenmemesi gerekiyor, eziklenmemek için de neyi neden yaptığını, neden Redpill içeriklerini değil de bizim tarz içeriklerini seçtiğini kendi bilmeli. Seçimlerini temellendiren insanın utanacağı hiçbir şey yoktur ve seçiminin getirdiği zorlukları doğru şekilde göğüsler, yolundan dolayı mağdur olmaz.”

Hem kılıbık ve ezik bir erkek olmasın hem de bir kadın gibi ilişki odaklı olsun. Hem ayranım dökülmesin hem de tatsız olaylar yaşanmasın. Kadınlar maskülen bir erkek istiyorlar ama “O erkek nasıl olunur?” hiçbir fikirleri yok.

“Bugün her başarılı erkeğin arkasında bir kadın yok ama, her başarılı erkek de yalnız değil. Hayatının çok erken dönemlerinde dahi olsa bir eş bulup onunla birlikte iken hayatını inşa edip saygın bir alanda tepelere ulaşan nice erkek var.”

Bu “Eşler” çok yüce gönüllü oldukları için değil, o erkeklerin potansiyeline yatırım yaptıkları için öyle. Bu erkeklerin her biri için, o bitiş noktasından tek başına geçen 10 kat fazla erkek var, onları ne yapacağız? Başarılı bir erkek olabilmek için evlenmek zorunda değilsiniz. Hatta evlenmeden bunu yapmak daha kolay çünkü evliliğin mesuliyeti üzerinizde olmayacak.

“İlişkiler ancak belli bir kadın tipiyle yaşandığı zaman sorun olma potansiyelindedir ve Redpill’in sistemi erkeğe gelişme sürecinde sorun yaşatmayacak tipte kadınların çoğunun en baştan elenmesine sebep oluyor, dolayısıyla onun sistemi içinde bu erkeklerin yaratılması pek mümkün değil.”

Bu iyi-yüksek değerli kadın mitidir. Rollo, “İyi kadınlar henüz yakalanmamış kötü kadınlardır.” der. Bu “Bütün kadınlar melek maskesi takmış şeytanlardır.” demek değil ve tabii ki bazı kadınlar diğerlerine göre (Ciddi ilişki ve evlilik için) daha tercih edilebilirdir fakat bir kadın kendiliğinden iyi bir kadın değildir, bir kadının iyi kadınlığı her zaman erkeğine göredir. Dünyanın en feminen kadınını al, omurgasız bir mavi haplı adamın yanına koy, birkaç aya aynı kadının en azılı feministe dönüştüğünü görürsünüz. “Belirli bir kadın tipi.” diye bir şey yoktur. Kadınların feminenitesi, ilişkilerde erkeğin maskülenitesinin bir yansımasıdır. Zira öyle bir erkeğe iyi bir kadın olmak ZORUNDADIR. Onu kaybetmeyi göze alamaz. İyi kadın, iyi adama iyi kadınlık yapar.

“Güzel bir kadın olmama rağmen Redpill takipçisi erkekler bana yürümez, yürümedi. Neden? Redpill erkeği beni nerede eler? Gözüme baktığı zaman geri bakış göremeyeceği için eler. Çünkü ben sokakta, kafede insanlarla göz kontağı kurmam. Prensiplerim gereği tanımadığım erkek yakışıklı da olsa benim için yok hükmündedir, Allah sahibine bağışlasın der geçerim. Hadi diyelim okuldan vs. tanışıyoruz. 3 görüşmede seks yapmam, kezban yaftası yapıştırması umurumda değildir. Benim için erken. O topa girmedim, girmem. O tip erkekler de bunu baştan sezer ve benden itilir zaten. Hatta şimdi düşünüyorum da zamanında bana gizli bir öfke gösteren bazı erkekler sanırım beni alttan alta isteyip hayattaki duruşumun onların 'oyun'una izin vermemesine bozulan tiplerdi. İşte bakın. Biz buradayız. Ama onlar bizi eliyor. Biz, bizi elemeyen ve çerçevemize saygı duyanlarla devam ediyoruz.”

Bu önemli değil, siz bir erkek olarak her zaman ve her şeyden önce “Sizin” ne istediğinize odaklanmalısınız çünkü diğerleri de böyle yapacak. Sizi cinsellik için bekletmeyen bir kadınla beraber olmak isteyebilirsiniz, bu yanlış bir şey değil. Siz size kurallar koyan değil sizin için kurallarını yıkan bir kadınla birlikte olmak istersiniz, eğer bu sizi Mantıklı Kadın gibi kadınların elemesine sebep olacaksa isterse dünyanın en güzel kadını olsun, varsın öyle olsun. O da en çok kendi istediğine (Ciddi ilişki, evlilik) odaklanıyor, bunu erkeği taviz vermeye zorlama pahasına yapıyor, aferin ona! Allah iyi bir kocayla güzel bir aile bağışlasın. İyi dileklerle yolunuza devam edin. Kadın çok. Siz bu tavizi vermek zorunda değilsiniz.

“Redpill kadınların güdüsel olduğunu iddia ve kabul etmek zorunda. Çünkü, aksini yaparsa yani bizim mantığımız ve temiz duygularımızla da karar veren bir varlık olduğumuzu kabul ederse hedeflediği “güçlü erkek yaratmak” modelini işletemez. Bu konuda gerçekçi ve akıllıca davranıyor.”

Kadınlar güdüsel varlıklar. Bunu aslında kendisi de kabul ediyor. Mantıklı Kadın, kadınların güdüsel varlıklar olmadığını iddia ve kabul etmek zorunda. Çünkü aksini yaparsa kadınların mantıkları ve temiz duygularıyla karar veren, gül kokuları osurup gökkuşağı sıçan canlılar olduğu fikrini satamaz. Kadınlar için, erkeklerin onları idealize etmesi, doğalarının karanlık yanlarının farkında olup buna göre tedbirlerini alarak yaşamalarından daha az riskli. Feminen merkezli sistem bu konuda onlar için çalışıyor.

“Redpill ile bu konuda farklı durmam çok doğal. Çünkü ben bir kadınım, ben zaten binyıllardır güdüleri toplumca hoş görüldüğü için sadece iradesine güvenebileceğim bir partnerleyim.”

Bu da tipik bir feminist miti. Bu kadınlar eski çağlarda erkeklerin kadın içinde yüzerken karılarının evde kilitlendiklerini falan sanıyorlar. Sadece erkek hiyerarşisinde en tepede olanlar cinsel çeşitliliğin tadını çıkarabildiler. Çoğu erkek bir kadın bulursa şanslıydı. Erkeğin güdüleri de en az kadınlar kadar bastırılmıştı ve bir cinsel sadakatsizlik durumunda ağır cezalara maruz bırakılıyorlardı.

“Bu erkekler ise şimdiye kadar güdüleri toplumca baştırılmış, şimdi ise sonuna kadar güdüsel davranmaları pompalanan bir partneri hedefliyorlar.”

Erkekler sadece onlara pazarlıklı değil gerçek arzu duyan kadınlarla birlikte olmak istiyorlar. (Shaming, erkeğin isteklerini küçümseme, ayıplama, ikinci plana koyma)

“Dediğim gibi Redpill’in yaptığı akıllıca bir duruş, pratikte erkek için daha risksiz ama şunu görün ki Redpill’in kadın hakkında söyledikleri onun modelini işletebilmek için seçtiği default bir kadın modeli. Hepimiz bu modelde değiliz ve bence, öyle olmayanlarımız ile daha sağlıklı ilişkiler yaşanır ve erkek ilişki içinde bizim gibilerle daha rahat hisseder.”

Bütün kadınlar aynı değildir ama bütün kadınlar “Kadındır” (AWALT) yani bir kadın doğaları vardır. Bugün en mutaassıp ve geleneksel kadınlar bile, içlerinde beden sayısı üçlü katlara çıkmış kadınlardan bir parça taşırlar. Cinsel özgürlüklerini sonuna kadar yaşayan kadın da, içinde 6 çocuğuyla evinde mutlu mesut geleneksel bir hayat yaşayan kadına imrenir, içinde ondan bir parça taşır. Kadınlar kolektif bir organizmadır. Bu organizmayı bütünüyle incelemeli ve anlamalısınız.

Aslında benim teorim Mantıklı Kadın gibi arzularını bastırmaları gerektiğine inananlar, içlerinde böyle karanlık bir yön olduğuna inanmak istemiyorlar hatta bundan korkuyorlar. Bu yüzden kendileriyle birlikte bütün dünyayı, kendilerinin saf ve temiz duygularıyla hareket eden canlılar olduklarına inandırmaya çalışıyorlar. Kırmızı Hap içeriklerine karşı bu kadar muhalif olmalarının sebebi de bu. Zira KH’nin ortaya koyduğu kadın doğasını kabul etmek, onları içlerinde olan ama var olduğunu bir türlü kabul etmek istemedikleri bu karanlık doğayı kabul etmek zorunda bıraktırıyor.

“Kadından ilişki tavsiyesi alınmaz diyecekler. Bunu, kadınlara ve erkeklere neler söylediğime, bütün olarak neler önerdiğime, erkeğe ne kadar 'beta' ne kadar 'alfa' bir duruş önerdiğime göre tekrar değerlendirin.”

Aslında kadınlardan ilişki tavsiyesi alınmaz değil, erkekler kadınlardan ilişki tavsiyeleri almamalı. Alsa da, olgun bir hemcinsinin tavsiyesini daha çok göz önünde tutmalı. Neden? Çünkü bir kadın kendini ASLA tam anlamıyla bir erkeğin yerine koyamaz. Tavsiyelerini verirken ÇOĞU ZAMAN erkeğin en iyi çıkarlarını gözetmez, bunu deneyebilir ama tavsiyelerini her zaman feminen düşünce tarzı takip edecektir. Mantıklı Kadın da böyle. Evet, güzel tavsiyeleri var, çoğu konuda okumuş ve araştırmış bir kadın ama maalesef, biraz KH biraz başka şeyler alarak oluşturduğu sistem, erkeklerin en iyi çıkarlarına hizmet etmiyor, kadınlarınkine ediyor. Bunu kendisi de kabul edip doğru bir eleştiri olduğunu itiraf etmiştir.

“Çocuklu bir güçsüzlük” demek istemiştim yanlış yazmışım.

“Aslında, Redpill’in yüksek değer denen %70 alfa %30 beta karışımı erkekten çok farklı bir model amaçladığımı söyleyemeyiz, göreceksiniz. Twitter'da beni takip edin mesela, ilişkilere dair yaptığım yorumlara "aaaa bu kadın Redpill'ci diyeceksiniz" iddia ediyorum :)”

Mantıklı Kadın’ın KH’den ilham aldığı yerler tabii ki var ama onun ortaya attığı “Sistem” ile KH arasında çelişen yığınla nokta da var. En nihayetinde bir kadın olarak Mantıklı Kadın da oluşturduğu sistemde hemcinslerinin en iyi çıkarlarına hizmet etmeye çalışıyor. Lakin bu sistem, kadının istediğini alabilmesi için gizlice perdenin arkasından ilişkisinin iplerini elinde tutması üzerine kurulu bir çerçeve savaşına yol açıyor. Hipergaminin optimizasyonu için self-destructive yani kendi kendini sabote-yok edici bir yol. Kısacası bu kadın için de iyi değil.

Mantıklı Kadın'ın düşünce modellerini benimsemek erkek tabiatına uygun değil. Zira kendisi gerçekliğin göreceli olduğuna yürekten inanmış, bunu kendi dini hâline getirmiş bir yazar. Erkekse doğası gereği hakikati aramak, ona inanmak ve bağlı kalmak zorundadır. (Bakınız: Mutlak Gerçeklik Yok, Gerçekliğimi Seçiyorum) Oluşturduğu bu düşünceler sistemine olan imanı da buradan geliyor çünkü bu sistem bir kadın olarak ona odaklanmış durumda, onun solipsizmine hizmet ediyor. Bizlere o kadar da etmiyor. Bizi kendi sistemine çekmek ve orada tutmak için bir miktar da olsa bize çalışmak zorunda ama en nihayetinde feminen merkezli bir sistem. Biz bu sistemde ikincil önem sırasındayız.

Bu yazıyı ironik yapan nokta da tam olarak bu: Onun yazının başında eleştirdiği stereotipten farklı olmaması.

Mantıklı Kadın’ın feminizm merkezli dininin en büyük kutsalı evlilik olduğu için bu kutsala karşı gelen ve onun kutsiyetini sorgulayan her şeye karşı muhalif olmak zorunda. Erkeklere ilişki odaklı olmayı, genç yaşta bir kadınla evlenip cinsel pazardan çekilmelerini tavsiye etmek zorunda çünkü bunun gerçekten erkekler için en iyisi olduğuna inanıyor. Fakat burada solipsist doğası, erkekler için evlenmenin en az bir kadın için olduğu kadar avantajlı olmadığı gerçeğini kabul etmesini engelliyor. Erkekleri ilişki odaklı olmaya teşvik etmesi de bunun neticesi. Böyle olmamanın erkekler için çok daha avantajlı olduğu gerçeğini idrak edemiyor çünkü onun varoluşunda bu anlamsız ve ölümle eş değer olan bir şey. İlişki odaklı olmanın bir erkek için ne kadar detrimental neticeleri olabileceğini anlamıyor.

Öte yandan, ben çok “Should statement”ları olan bir yazar değilim. Ben sadece realiteye bakar ve onu yorumlarım, bir de kendimi realiteye uyumlarım. Doğasıyla barışık olan her erkeğin yapacağı gibi. Mantıklı Kadın'ın bu konudaki duruşunu kendisi için “Mantıklı” buluyorum. Belki de bütün bunları düşünerek enerji kaybetmektense bunları hiç bilmeseydi belki de daha mutlu bir hayatı ve ilişkisi olabilirdi. Bunu her kadın için söylüyorum. “Bu düşüncelerin ağırlığı altında ezilmenize gerek yok.”

Kadınlara şunu soruyorum: Mantıklı Kadın mı olmayı tercih ederdiniz, Mutlu Kadın mı?

“Mesela benim yazılarımda göreceksiniz ki ben erkeğe de skorsuzluğu savunuyorum. Bana diyecekler ki "kadın erkekte skor istemiyorum der, senin gibi, ama aslında çok sever, ister o tip erkeği". Doğru. Tecrübeli erkek ilkel tarafımızın çok hoşuna gider. Bunun altında yatan güdüsel zeminleri birçok yazımda göreceksiniz. Ama işte, bu çok güdüsel bir seviye. Bunun üstünde mantık var, ahlak var, düşünceler, duygular, kıskançlık var.”

Mantıklı Kadın'la ilgili bir diğer sıkıntı, ilişkilerin kutsiyetine duyduğu imanın onu gerçeklikten uzaklaştırması. Öyle ki, bu ilişkilere tehdit oluşturabilecek en küçük şeyi bile imhaya zorlayacak kadar idealize edilmiş. Bu güdüsellik gibi, insan olmanın en temel gerçekliği söz konusu olsa dahi, ilişkilerin optimizasyonuna tehdit oluşturacağı için antigüdüsel olmayı tercih ediyor. Ne kadar dinci bir düşünce tarzı değil mi? Bu bana geçenlerde Rollo'nun attığı bir tweeti hatırlattı:

“Redpill'e göre kadın zihninde bunların hiçbiri yönetimde değil. Dediğim gibi "kadının ne dediğine değil, ne yaptığına bakacaksın" mottosu var onlarda. Uyanın arkadaşlarım, bu bahsettiğiniz işte tüm kadınlar için geçerli değil. Sizin hedefinize aldığınız kadınlardan sizi elememişleri böyle, o yüzden iddia ettiğiniz şey kanıtlanıp duruyor gibi görünüyor size. Bu tip zaaflar göstermeyen kadınlar sizin hayatınızda da radarınızda da değil. O yüzden, bize lütfen ne olduğumuzu söyleyip durmayın. Bu konuda düşündüğünüz kadar çok şey bilmiyorsunuz.” (kaynak: insana "sen busun" deyip durmak)

Mantıklı Kadın, KH'nin anlattığı kadın doğasının onda da olduğu gerçeğine karşı o kadar çok antipati duyuyor ki, “Bütün kadınlar öyle değil.” lafına aynı bir kurtarıcı gibi sığınıyor. Hâlbuki KH ona kendisinin de böyle bir kadın olduğunu söylemiyor, onun kişiliğinin ve kimliğinin doğasından ibaret olduğunu savunmuyor. İçinde bir yerlerde böyle bir potansiyelin bulunduğunu anlatıyor.

Aslında Mantıklı Kadın'la KH arasındaki temel farklılıklara bakacak olursak, Mantıklı Kadın KH'nin anlattığı gerçeklere, insanoğlunun idealizmle aşması gereken düşük bir varoluş olarak bakıyor. Bu gerçeklerle bir savaş hâlinde aslında. KH'nin konseptindeyse bir “Benimseme” ihtiyacı var. Adı üstünde, Kırmızı Hap'ı alıyorsun, var olan gerçekliğe uyanıyorsun. Sağlıklı ilişkiler yaşayabilmek için cinsiyetler arası ilişki dinamiklerinin gerçeklerinin farkına varmalısın. Bu “Bir hayvan olmalısın.” demek değil ama ilişkilerin temelinde her zaman güdüler yatar. Bütün ilişkiler bu temelin üzerine inşa edilir. Dolayısıyla bu temel sağlam olmadığında ve yok sayıldığında, yeteri kadar ilgilenilmediğinde, üzerine inşa edilen her şey çökecektir.

Evet Arkadaşlar, bu yazının sonuna geldik. Biraz uzun oldu, umarım yazının tamamını okuyabilmişsinizdir. Eleştirdiğim yazının orijinal formatına buradan ulaşabilirsiniz. Mantıklı Kadın'ı takip etmenizi de öneririm, güzel yazıları var.